Oxuduğunuz məqalə

ООО "Азербайджан" (Общество с ограниченной ответственностью)

 

Bu yazını paylaşın:

Kərtənkələ Press Original

Bunu Azərbaycan dilində oxuya bilərsiniz.

English version here.

Каждый день люди смотрят последние новости и репортажи об очередных коррупционных скандалах, понимая, насколько активно государственные чиновники по всему миру злоупотребляют своими полномочиями и расходуют государственный бюджет на себя, совершенно забывая о своей стране и ее гражданах. Можно взять в качестве примера США, Россию, Китай и Азербайджан, но одно останется неизменным - в мире стало модным управлять страной, словно это не государство, а коммерческое предприятие. Более того, ресурсы стран становятся одним из многочисленных активов в личных портфелях одной или нескольких влиятельных семей.

Стоит также отметить, что в некоторых регионах Росии, США и даже Нидерландов должность мэра была заменена позицией сити-менеджера. Даже выбранный термин напрямую свидетельствует о том, что люди превратились в ценный ресурс, который подлежит управление несмотря на то, что все должно быть с точностью до наоборот. Любой государственный чиновник является служащим, прямой обязанностью которого является служение народу, а также эффективное управление ресурсами страны или города во благо населения. Кажется, что современные чиновники не видят разницы в отношениях между гражданином и государством и процессом взаимодействия компаний и клиентов.

В начале этой статьи мы поговорим о ключевых определениях государства и бизнеса, после чего перейдем к анализу поведения современных чиновников и представителей власти, которые решили, что они принимают участие в работе коммерческой компании, кардинально отступая от своей главной цели, заключающейся в служении собственному народу.

Концепция государственного управления

Концепция государственного управления является достаточно сложным понятием, которое включает в себя как преимущества, так и очевидные недостатки. Учитывая возможность формирования угрозы, необходимости в создании модели государственного управления строится на желании человека жить и развиваться в обществе, в котором нет места страха, несправедливости и агрессии. При этом каждый человек, проживающий в таком обществе, должен иметь определенный набор прав и возможности строить свою собственную жизнь. В зависимости от типа государственного устройства граждане каждой страны вносят свой вклад в государственный бюджет в виде налогов, которые перераспределяются и используются для повышения качества жизни населения, поддержки экономического роста и технологического прогресса, а также организации системы здравоохранения, образования и других ключевых систем.

Получается, что система государственного управления призвана сформировать атмосферу справедливости и равноправия, которая подразумевает определенное ограничение прав и свобод, а также наказание за применение насилия, воровство и грабежи, но все это работает только в теории. С одной стороны, никакое государство не может существовать без определенной модели государственного управления. С другой стороны, полномочия властей должны быть четко ограничены, а представители власти должны нести полную ответственность за свои нарушения (E. Read, 2018).

Концепция ведения бизнеса

Одно из определений бизнеса звучит следующим образом. Бизнес - это группа людей, которые работают вместе ради получения прибыли. В зависимости от текущего положения внутри иерархической структуры организации, увеличение прибыльности компании будет выступать в качестве гарантии сохранения вашей работы и продвижения по службе. Кроме того, рост прибыли может быть направлен на удовлетворение запросов инвесторов, увеличения личного состояния, приобретение новых активов и повторное инвестирование полученных средств.

Когда мы говорим о компании или бизнесе, на ум приходит много слов: стратегическое планирование, достижение целей, сокращение затрат, оптимизация затрат, маркетинг, управление инвестициями, инвесторы и другие умные термины. Стоит также отметить, что такая компания может зарабатывать деньги, если ее экономическая деятельность соответствует законам страны, в которой она осуществляет своб работу, а также не выходит за рамки правового поля. Получается, что правительство страны должно ограничивать свободу ведения бизнеса, а также вводит определенные наказания за допущенные нарушения.

К большому сожалению, предложенные концепции слишком сильно пересекаются в современном мире.

Управление затратами

Управление затратами по праву считается одной из важнейших задач бизнеса. Компании должны оптимизировать свои расходы, учитывая резкое снижение выручки, которое происходит в сложные времена. Часть компаний может сократить свою рабочую силу, а другие будут искать более дешевые варианты поставок или сокращать расходы на рекламу. Такие методы являются приемлемыми, поскольку компании должны адаптироваться к текущей ситуации на рынке. Если у вас минимальное экономическое образование, то такое поведение относится к таким терминам как дефицит и доступность ресурсов.

Стоит отметить, что в прошлом многие компании прибегали к совершенно другим, менее этичным, методам снижения затрат и оптимизации доходов. В начале 2019 года всемирно известный разработчик игр, компания Blizzard, оказалась под пристальным вниманием властей после увольнения более 800 сотрудников на фону получения рекордной прибыли годом ранее. Таким решением они в очередной раз доказали, что компания больше заботится о своих акционерах и увеличении доходов, чем о качественном обслуживании своих клиентов.

Говоря об Азербайджане, стоит отметить, что многие работают в государственном секторе, например в нефтегазовой промышленности, сфере образования, здравоохранения или в органах управления или администрации. Несмотря на высокие доходы от продажи природных ресурсов, правительство не поощряет людей, предлагая им высокую заработную плату, социальную поддержку или достойное пенсионное обеспечение. Как было сказано в нашей предыдущей статье, учителя не получают достойного жалования, стараясь заработать достаточно средств, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Аналогичная ситуация сложилась в жизни врачей и медицинского персонала. Кроме того, рядовые работники SOCAR, BP, Total и других крупных компаний, не занимающие руководящих позиций, находятся ровной в той же ситуации.

Во время строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан несколько НКО рассказали о том, как жестоко были обмануты работники, приглашенные для участия в проектах из сельской местности. Их заставили подписать заведомо невыгодные контракты, а также не предоставили никакой социальной поддержке даже во время работы в опасных условиях. Другая проблема была связана с активным ростом масштабов принудительной проституции женщин, проживающих в сельских районах. Несмотря на то, что политический и экономический эффект от строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан оказался колоссальным (особенно с точки зрения геополитики, поскольку Европа начала видеть Азербайджан в качестве нового стабильного поставщика нефти и газа), оно не оказало никакого влияния на качество обеспечения нашей страны в целом.

Источник: сайт SOCAR, 2020 г.

Несмотря на существование Государственного нефтяного фонда Азербайджанской Республики (SOFAZ), правительство страны попросту не смогло защитить и сохранить доходы от продажи нефти и газа в сложные времена. Обратите внимание, что начиная с 2014 года, не менее 60% средств нефтяного фонда были перечислены в государственный бюджет. Может быть, именно эти средства были использованы для перечисления 10 миллионов долларов США в качестве помощи Ирану и ВОЗ для борьбы с эпидемией коронавируса. Кто знает? Неизменным остается лишь то, что даже в период процветания и успеха в Азербайджане росло неравенство.

Учитывая то, что компании во всем мире вынуждены постоянно увеличивать прибыль для инвесторов под угрозой потери капитала, правительство не должно действовать таким образом. Средства государственного нефтяного фонда Азербайджанской Республики используются не по назначению. В подавляющем большинстве случаев они вливаются в бюджет как во времена экономического роста, так и в периоды нестабильности. Коррумпированное правительство делает все, чтобы увеличить бюджет, не повышая расходы (например, сохраняя низкие зарплаты), поскольку большая часть бюджета в конечном итоге перекачивается в карманы определенных людей.

Управление рисками

Перед нами еще один типовой процесс для любого бизнеса. Какие бы решения ни принимала компания, она всегда идет на риск. Например, если компания решает запустить инновационный продукт, она берет на себя риск инвестирования в продукт, который может оказаться невостребованным рынком. Кроме того, повышенный спрос может привести к задержкам в производстве или падению качества ради удовлетворения спроса. Получается, что компаниям необходимо заранее оценивать риски, чтобы быть готовыми к любым проблемам и минимизировать их последствия.

Точно так же компании управляют рисками, когда кризис уже начался. В 2008 году европейский банк Société Générale отказался взять на себя ответственность за действия своих менеджеров, активно спасая свою репутацию. Был подан всего один иск против трейдера Жерома Кервьеля, действия которого привели к утрате около 5 миллиардов евро. Точно также ведет себя руководство Азербайджана, которое спасает свою репутацию, постоянно отказываясь признать роль клана Алиевых-Пашаевых и других представителей элиты, связанных со скандалом Гаджиева, включая Расима Асадова, Якуба и Эмина Эюбовых, Азера Гасымова и Али Нагиева среди прочих.

В качестве более свежего примера можно привести ситуацию, когда китайская коммунистическая партия выступила в защиту своего лидера Си Цзиньпина, отказавшись взять на себя ответственность за вспышку Covid-19 в районе Хубэй. Вместо того чтобы признать всеобъемлющую цензуру всей информации, связанной с вирусом, партия решила уволить и понизить в должности несколько правительственных чиновников, отвлекая внимание от Пекина на Ухань.

Источник: Председатель КНР, Си Цзиньпин, прибывает на четвертое и последнее пленарное заседание Всекитайского собрания народных представителей в Пекине, 15 марта 2019 г. ANDREA VERDELLI/GETTY IMAGES

Оба примера являются вариантами эффективного использования стратегии антикризисного управления, которые призваны защитить владельцев бизнеса (в случае в Хаджиевым речь идет обо всех, кто занимается отмыванием денежных средств), избежать дополнительного ущерба (утрата поддержки со стороны Запада), а также сохранить репутацию (спасение общественного имиджа). Кроме того, подав в суд на Джахангира Гаджиева, клан Алиевых-Пашаевых позаботился о решении проблемы потенциальной угрозы своей власти в стране. В рамках любого учебного курса по антикризисному управлению вы узнаете о том, что должны выявлять и контролировать любую угрозу вашим активам или доходам.

Несмотря на то, что в процессе управления рисками нет ничего предосудительного, например, когда правительство занимается диверсификацией экономики, активно используя природные ресурсы, нет ничего нормального в том, что представители власти не несут ответственности за свои правонарушения.

Семейный бизнес

Начиная с 2016 года, многие из нас высмеивают нелепые твиты президента Трампа, которые он публикует каждый день, не говоря уже о его пламенных речах на дебатах. При этом, все это используется лишь для отвлечения внимания. Пока одни повторяют его слова, словно молитву, а другие ненавидят его, Трамп управляет США как частным бизнесом, назначая членов семьи на высшие государственные должности вне зависимости от наличия или отсутствия у них опыта. Без всякого сомнения можно говорить о наличии конфликта интересов семейства Трампа в различных сферах и отраслях, включая сферу недвижимости. В частности, Трамп неоднократно с гордостью заявлял, что как бизнесмен он является идеальным человеком для управления страной. Так и есть, но только в том случае, если цель состояла в том, чтобы утопить США и обанкротить целую страну.

В Азербайджане власть переходила от отца к сыну. Более того, в 2003 году победивший кандидат набрал невероятно высокий процент голосов, заручившись поддержкой 76,84% избирателей. Уже в 2003 году Алиевы подготовили эту страну для своих детей. Благодаря утечке панамских документов стало известно, что Мехрибан вместе с тогдашним министром налогов Фазилем Мамедовым в 2005 году создала фонд UF Universe, причем 20% выручки досталось их сыну Гейдару Алиеву, а по 15% - Лейле и Арзу. Этот фонд, используя несколько секретных панамских компаний, владел контрольным пакетом акций Ata Holding, который имеет доли в горнодобывающей, нефтегазовой, телекоммуникационной и банковской отраслях Азербайджана. В 2017 году жена президента была назначена вице-президентом, а минимальный возраст для вступления в должность президента был снижен до 18 лет, что стало подготовкой для назначения их сына на должность президента.

Нет ничего плохого в том, что человек, который владеет бизнесом, передает часть акций своим родным и близким. Государственные ресурсы не являются личным достоянием государственного чиновника, а принадлежат всем гражданам страны и должны использоваться в их интересах.

Заключение

Проблема кроется в том, что каждый раз, когда компания нарушает закон или правила, представители власти моментально ставят ее на место, делая внушение. Когда речь заходит о правонарушениях власти, то право принятия решения остается исключительно за местным населением. Органы государственной власти существуют для своего населения. Нужно понять, что люди - не клиенты, а руководители представителей органов государственной власти.

В этой статье приведено всего лишь несколько примеров того, что происходит как в нашей стране, так и по всему миру. Больше всего возмущает то, что те, кто занимается воровством, чаще всего уже находятся в привилегированном положении, но их жадность заставляет их грабить собственную страну и народ.

Органы государственной власти состоят из таких же людей, как и мы с вами. При отсутствии возмущения и отрицательной реакции на правонарушения со стороны власти, коррумпированные чиновники будут злоупотреблять своими полномочиями, используя власть в личных целях (E. Read, 2018). Если завтра все чиновники, заподозренные в нецелевом использовании средств, будут уволены, ничто не помешает людям с таким же образом мышления избираться и продолжать воровать.

Последние парламентские выборы являются ярким примером такого положения дел. Никаких реальных изменений не произошло, поэтому вероятность успешных реформ в стране в ближайшие годы стремится к нулю. Власть сохранила прежние приоритеты: сохранить нынешнюю олигархическую и клептократическую систему, при которой природные ресурсы открыто воруют на глазах у широких слоев населения.

Şərhlər?

Fikirlərinizi eşitmək istərdik.

Müəlliflər

Etiketlər

No results.

Searching